妨害性自主應注意要點

高雄律師法通法律事務所

　　刑法強制性交罪，係以對於男女以強暴、脅迫、恐嚇、催眠術或其他違反其意願之方法而為性交為其構成要件。所稱「違反其意願之方法」，固不必達於使被害人不能抗拒之程度，但仍須具有妨害被害人之自由意志，違反被害人之意願而仍執意為之，始為相當。是否違反被害人之意願，自應從客觀之事實，如被害人曾否抵抗、是否試圖逃離、求救、是否曾以言詞或動作表示不同意與之性交而為判斷。否則任何之性交行為，均有可能因一方之事後反悔或其他因素之介入，而成立強制性交罪之危險，自非立法之本意（最高法院97年度台上字第4589號判決意旨參照）。

　　常見認定無罪的理由有：（一）發生性行為過程中並未緊抓甲女的手或以手壓制甲女身體，復未出言恐嚇強迫甲女與其發生性行為；又甲女衣服、褲子雖係被告所脫，但並未被扯破，過程中身體未受任何傷害，其頭面、頸肩、胸腹、背臀、四肢、身體各部均無明顯外傷等情。（二）被告抱住甲女時，甲女雖有推開被告，但沒有很大力，甲女雖口頭上一再向被告說不要這樣，口氣及態度均沒有很強硬，只是柔性告訴被告不要這樣等語；又甲女除言語對被告表示不要這樣外，並未強力掙扎、表示要離開或明顯反抗等情（三）被告與甲女性交過程中曾數次變換體位進行性交。（四）甲女事後並未立即報警處理，且事發當晚仍與男友在該址發生性行為，且過程中甲女並未表示有任何不愉快或表情、動作有何不正常之情。（五）甲女事發後不敢告知男友實情，怕男友不要她，復覺得自己很髒，想要搬家，故甲女事後顯然背負相當大之心理壓力，可堪認定創傷壓力症候群之症狀亦可能係甲女上述心理壓力所導致。