假扣押啟封精選

最高法院100年台抗字第395號民事裁定

  假扣押之執行程序,以假扣押之標的脫離假扣押之處置,即為終結,並不以將假扣押標的交付執行或撤銷假扣押為限。系爭建物在系爭撤銷啟封處分到達大溪地政所前,已經塗銷查封登記而啟封,為原法院確定之事實,而該建物既經啟封,自已脫離假扣押之處置,依上說明,原裁定謂系爭建物之假扣押執行程序於該建物啟封時終結,即無違誤。又假扣押之執行程序一旦終結,即無法回復,故於啟封時已告終結之系爭建物假扣押執行程序,不因桃園地院司法事務官及再抗告人嗣後撤銷啟封或聲請假執行,而認其尚未終結,並延至假執行時始為終結。