假扣押啟封精選

最高法院100年台抗字第395號民事裁定

　　假扣押之執行程序，以假扣押之標的脫離假扣押之處置，即為終結，並不以將假扣押標的交付執行或撤銷假扣押為限。系爭建物在系爭撤銷啟封處分到達大溪地政所前，已經塗銷查封登記而啟封，為原法院確定之事實，而該建物既經啟封，自已脫離假扣押之處置，依上說明，原裁定謂系爭建物之假扣押執行程序於該建物啟封時終結，即無違誤。又假扣押之執行程序一旦終結，即無法回復，故於啟封時已告終結之系爭建物假扣押執行程序，不因桃園地院司法事務官及再抗告人嗣後撤銷啟封或聲請假執行，而認其尚未終結，並延至假執行時始為終結。